Hava Durumu
TR
Türkçe
English
Русский
Français
العربية
Deutsch
Español
日本語
中文
TR
Türkçe
English
Русский
Français
العربية
Deutsch
Español
日本語
中文

#Duruşma

Batı Ekspres - Edirne'nin Haber Sitesi - Duruşma haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Duruşma haber sayfasında canlı gelişmelerle ulaşabilirsiniz.

Doktoru darp eden sanığa 3. tahliye Haber

Doktoru darp eden sanığa 3. tahliye

Trakya Üniversitesi Hastanesi’nde yoğun bakımı ünitesinde Doktor B. B. Ö.’ya saldırarak darp eden ve tutuklanarak hakkında dava açılan Volkan K., bugün Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SGBİS) aracılığıyla hâkim karşısına çıktı. Duruşma basına kapalı gerçekleştirildi. Sanık Volkan K. hakkında 2. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği tutuklama kararı kaldırılarak adli kontrol şartları uygulanmak üzere tahliyesine karar verildi. “KİMSE İLE DÜŞMANLIĞIM YOKTUR” SGBİS yoluyla diyecekleri sorulan Volkan K.; “Önceki beyanlarımı tekrar ederim. Ben videoları bilinçli olarak paylaşmadım. Ayrıca ‘Ben kendime yakışanı değil, karşımdaki kişi neyi hak ederse onu yaparım’ sözünü 2014 yılında açtığım hesapta paylaşmıştım. Tahliyemi talep ederim, benim kimse ile düşmanlığım yoktur” dedi. “MÜVEKKİLİMİN TUTUKLU KALARAK ÖZGÜRLÜK HAKKI İHLAL EDİLMEKTEDİR” Sanık Volkan K.’nın vekili Av. Altan Yavuz’dan müvekkilinin tutuklu kalarak özgürlük hakkının ihlal edildiğini söyleyerek; “Önceki savunmalarımızı tekrar ederiz, müvekkilin beyanlarına katılıyoruz. Müvekkil defalarca özürlerini iletmiştir, tutuklama bir ceza değildir, tutuklama sadece geçici bir koruma tedbiridir ve cezaya dönüşmemelidir. Tanıklar dinlenmiştir, dosyadaki tüm deliller toplanmıştır. Müvekkilin kaçma şüphesi yoktur, toplanmayan delil olarak kati rapor değerlendirilebilirse de ilk düzenlenen raporda mağdurun BTM ile giderilebilecek şekilde yaralandığı belirlenmiştir. Ayrıca mağdurun çalıştığı hastaneden rapor aldırılması bizce doğru değildir. Mağdur hakkında başka bir hastaneden rapor aldırılmasını talep ederiz. Trakya Üniversitesi Adli Tip Ana Bilim Dal Başkanlığı tarafından düzenlenen raporu kabul etmiyoruz. İstanbul Adli Tip Kurumu’ndan adli rapor aldırılmasını talep ederiz. Müvekkilin kişi özgürlüğü güvenliği kapsamında müvekkilin tutuklu kalarak özgürlük hakkı ihlal edilmektedir. Müvekkilin tahliyesini talep ederiz, mahkemece ceza verilirse müvekkil cezasını infaz kanunları çerçevesinde çekecektir” diye konuştu. Sanığı tahliye eden mahkeme yargılamayı ileri bir tarihe bıraktı. HİLAL PEKER

“OĞLUMU DEĞİL BÜTÜN AİLEMİZİ ÖLDÜRDÜLER” Haber

“OĞLUMU DEĞİL BÜTÜN AİLEMİZİ ÖLDÜRDÜLER”

Edirne'nin Lalapaşa ilçesine bağlı Küçünlü köyünün Bulgaristan sınırında Bulgar polis memuru Petır Dimitrov Bıçvarov’un silahla vurularak hayatını kaybetmesi, askeri personel Raşko Raşkov Raşkov’un ise yaralanması olayının ilk duruşmasında tarafların ifadeleri dikkat çekti. Edirne Adalet Sarayı 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde düzenlenen duruşmada mahkeme heyeti, hayatını kaybeden polis memuru Petır Dimitrov Bıçvarov’un annesi Keranka Nikolova Bıçvarova ve babası Dimitır Georgiev Bıçvarov ile sanıklar Engin E. ve Mustafa E.’nin ifadelerini dinledi. “IŞIK GÖRDÜM VE RASTGELE ATEŞ ETTİM” Sanık Engin E., olayla ilgili suçlamayı kabul etmeyerek; “Bir ışık geldi, ben ne olduğunu anlamadım. Ben silah attım, kime attığımı anladım. Çukurda oturmuş ekmek yiyorduk. Benim dikkatsizliğim nedeniyle oldu. Ben hatalıyım. Ayrıca alkollüydüm. Saat 20.30-21.00 civarındaydı. Ben oraya gitmenin yasak olduğunu bilmiyordum. Demirköy’den geldim, Vaysal köyüne iş aramaya gidecektim. Yanımda kardeşim vardı. Kurt veya domuz gibi hayvanlar zarar vermesin diye yanıma silah aldım. Olay sırasında bir el lambası geziyordu. Işığı görünce silah atmaya başladım. Seslendim, ses vermedi. Kim olduğunu sordum, cevap vermedi. Ben de korkutmak için silah attım. Karşı tarafta ışık nedeniyle kaç kişi olduğunu bilmiyordum. Ben sadece ışık gördüm ve rastgele ateş ettim” ifadelerini kullandı. Sanık Engin E.’ye önceki ifadesindeki çelişkilerin sorulması üzerine önceki ifadesindeki çelişkili kısımları kabul etmediğini ve ifadeleri korktuğu için söylediğini belirtti. “SİLAH SESİNİ DUYDUM, UYUMAYA DEVAM ETTİM” Sanık Mustafa E. de suçlamayı kabul etmeyerek; “Ekmek yerken baktık ki lamba geldi. Benim o saatte işim yoktu ve yemeği yediğim gibi yattım. Arkadaşlarım Vaysal’da iş olduğunu söyledikleri için Vaysal köyüne gidecektik. Ağabeyim burada yatmamızı söyledi. Yanımızda hayvan yoktu. Biz kırcı olduğumuz için Afgan ya da kurt, hayvan gelir diye silah aldık. Bende silah yoktu, ağabeyimde vardı. Ben silah sesine kalktım. Ağabeyim, ‘Yat oğlum sen hiç ses çıkarma’ dedi. Uyku sersemliği bir şey sormadım. Ağabeyim ile orada uyuduk. Sabah 10.00’da kalktım. Vaysal köyüne giderken jandarma bizi Afgan zannetti ve kenara çekti. Ağabeyimin elindeki silahı aldılar, ifade verdik” dedi. Sanık Mustafa E. önceki ifadesindeki çelişkilerin sorulması üzerine ifadelerindeki çelişkili kısımları kabul etmediğini ve devletten korktuğu için söylediğini belirtti. “İKİSİ DE ALKOLLÜYDÜ” Tanık N.T. ise sanıkların kardeşlerinin yeğeni ile evli olduğunu söyleyerek; “Oradan tanışıyoruz. O akşam düğün vardı. Engin E. beni aradı, hatırlamadığım bir yere kadar gideceğimizi söyleyip, ‘Gel’ dedi. Ben işimin olduğunu söyleyip kabul etmedim. Bana darıldılar. Bana koyun alacaklarını söylediler. 2-3 gün sonra bu olayı duyduk. Yanlarında silah olduğunu görmedim. İkisi de alkollüydü. Alkolü düğünde beraber içtik. Ben olayı direkt olarak görmedim. Benim yanımdan ayrıldılar. Ben gitmeyince, ‘Seni arkadaşlıktan siliyoruz’ dediler. Ben de bir daha haber alamadım” sözlerine yer verdi. Tanık N.T.’nin ifadelerini 2 sanık da tanığın ifadelerinin doğru olduğunu söylediler. ANNE BIÇVAROVA: “ADALETLİ BİR KARAR İSTİYORUZ” Müşteki Keranka Nikolova Biçvarova, maktulün oğlu olduğunu söyleyerek; “Mahkeme duruşmasına katılacağım. Beyan da vermek istiyorum. Orada yoktum ve bir şey görmedim. Bizi gece uyandırdılar, çok tatsız olayla ilgili bilgi verdiler. Sadece oğlumu değil; çevremizde olan insanları, bütün ailemizi öldürmüş oldular. Mahkemeden adaletli bir karar istiyoruz. Şikâyetçiyim ve davaya katılma talebim var” dedi. “BİZİM HAYATIMIZ YANDI” Dimitır Georgiev Bıçvarov da eşinin ifadelerine katıldığını belirterek; “Bizim hayatımız yandı. Mahkemeden adaletli bir karar bekliyoruz. Şikâyetçiyim ve davaya katılma talebim var” diye konuştu. UĞUR AKAGÜNDÜZ

20 SANIKLI SİLAHLI KAVGANIN DURUŞMASINA DEVAM EDİLDİ Haber

20 SANIKLI SİLAHLI KAVGANIN DURUŞMASINA DEVAM EDİLDİ

Kırklareli’nin Lüleburgaz ilçesinde önce bir eğlence mekanında başlayan sonrasında ise hastanenin acil servisinde devam eden silahlı kavgada sanıkların yargılanması devam ediyor. 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşma tutuklu ve tutuksuz sanıklar katılırken bazı sanıklar ise SEGBİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) ile duruşmaya katıldı. Duruşma ilk olarak gelen belgelerin okunmasıyla başladı. Daha sonra Cumhuriyet Savcısı mütalaası okundu. Okunan mütalaada, A.A, M.A, Ö.K, Y.A, S.A. ve C.K. hakkında 1'er, V.G, E.A, İ.İ, S.A, Y.K, M.Ü, C.A, B.G, H.A. ve M.A. hakkında 2'şer, Ö.K hakkında 3, N.G. ve F.A. hakkında 6'şar, İ.G. hakkında ise 9 kez olmak üzere "Kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi. F.A. ve Y.A’ya "mala zarar verme" suçundan, T.C, A.A, M.A, Ö.K, Y.A. ve C.A'ya "nitelikli yağma" suçundan, A.A, M.A, Ö.K, Y.A. ve C.K'ya ise görevi yaptırmamak için direnme" suçundan hapis cezası istendi. Mütalaada, T.C'ye "Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan, V.D, E.A, Y.K, M.A, Ö.K, Y.A, C.K. ve M.A'ya "6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar Hakkında Kanunu'na muhalefet" suçundan hapis cezası istendi. Daha sonra mahkeme heyeti ara verdi. Verilen aranın ardından V.A'nın tutukluluk halinin ve diğer sanıklar hakkında uygulanan adli kontrol hükümlerinin devamına karar verdi. Öte yandan kavgada aralarında polis memurun da bulunduğu 6 kişi yaralanmıştı.

SİZ ONUN SESİ OLABİLİRSİNİZ Haber

SİZ ONUN SESİ OLABİLİRSİNİZ

Kırklareli’de 1 Nisan gününde yavru köpeğe eziyet ederek öldürün failin adli kontrolle serbest bırakılmasının ardından ilk duruşması 20 Haziran Salı günü yapılacak. Kırklareli’de dakikalarca eziyet edilerek öldürülen yavru köpek Köpük’ü öldüren failin yargılandığı dosyanın ilk duruşması bu Salı (20 Haziran) saat 09:05’te Kırklareli Adliyesi 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülecek. Kırklareli dışında oturan Havvanseverler, sosyal medyadan davaya yoğun katılım talebinde bulundular. Hayvanseverler, “Hayvanlara yönelik gittikçe artan nefret söylemlerinde bulunanları ve bundan güç alan failleri cezalandırmayan adalet sistemini değiştirmek için elimizden geleni yapalım. Kırklareli’de bulunan ve katılabilecek tüm gönüllüleri duruşmayı takip etmeye çağırıyoruz” OLAY Tufan Süngü, 1 Nisan tarihinde çalıştığı iş merkezinde beslediği 3 aylık köpek yavrusunun öldürülmesi olayıyla ilgili olarak şikayetçi oldu. Güvenlik kamerası incelemesi sonucunda şüpheli F.B. (26) gözaltına alındı. Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma, "Bir ev hayvanını veya evcil hayvanı kasten öldürme" suçundan ilerletildi. Şüpheli, ifadesi alındıktan sonra mahkemeye sevk edildi ve yurt dışı çıkış yasağı ile haftada en az bir saat hayvanlarla ilgilenme koşuluyla adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Bu karara yapılan itiraz sonucunda zanlının tutuklanma talebi reddedildi, ancak adli kontrol şartı genişletildi. Hakim, zanlıya yurt dışı çıkış yasağı ve haftada 3 gün en yakın adli kolluk birimine imza atma zorunluluğu getirme kararı aldı. HABER MERKEZİ

En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.